18 juni 2025
Waar blijven de middelen voor ontsnipperingsmaatregelen in Vlaanderen?
Lees meer
Nieuws
7 mei 2025
Het Vlaamse waterbeleid zal veel meer kosten dan voorzien, schat de Vlaamse Coördinatiecommissie Integraal Waterbeleid. De nieuwe Blue Deal dreigt honderden miljoenen te kort te komen. En mogelijk is dat nog een onderschatting, zo lezen we vandaag in De Standaard. Niets nieuw onder de zon want ook Vlaams volksvertegenwoordiger Lydia Peeters waarschuwde minister van Omgeving Jo Brouns al meermaals dat water geen grenzen kent, ook financieel niet. “Geen stop-and-go beleid maar een structurele, meerjarige garantie van investeringen in waterbeheer, dat moet de ambitie van de Vlaamse Regering zijn”, aldus Lydia Peeters.
Wateroverlast en droogte zijn twee zijden van dezelfde medaille. Overstromingen vormen bij ons het grootste klimaatrisico. “Een jaarlijks projectbudget volstaat niet om onze voeten droog te houden. We moeten veel verder kijken over legislaturen heen, en werk maken van een langetermijnvisie rond waterweerbaarheid”, klinkt het bij Lydia Peeters. Enkel zo kunnen we ons voorbereiden op wat al gebeurt, zoals ook al aangegeven door het expertenpanel hoogwaterbeveiliging dat de vorige Vlaamse Regering aanstelde. “Onze huizen zijn vandaag nog verzekerbaar voor rampen. Maar verzekeraars waarschuwden ons al meermaals dat een waterbom boven Vlaanderen voor hen onbetaalbaar, en dus ook onverzekerbaar dreigt te worden.”
Waar blijft de Blue Dealnota 2.0?
Alle ogen zijn nu gericht op de Blue Dealnota 2.0 die minister Jo Brouns samen met minister Annick De Ridder opmaakt. “Maar hopelijk worden we er niet door verblind”, reageert Lydia Peeters enigszins sceptisch. “Het ene moment zegt de minister dat deze nota er zo snel mogelijk komt, het andere moment zegt hij dat deze er tegen het einde van het jaar zal zijn. Tijdens de laatste interpellatie hierover in de commissie Leefmilieu op 24 april zei hij dat de nota nog voor de zomer aan de regering wordt voorgelegd. Ik zou dus graag willen weten wat nu de stand van zaken is rond de Blue Deal 2.0. Wanneer krijgen we eindelijk duidelijkheid over de maatregelen en over de budgetten die hiervoor structureel zullen worden ingezet?”
Voor de volgende 5 jaar zou er bijna 300 miljoen zijn voorzien. Dat is volgens Lydia Peeters wel zeer pover. Want de schattingen van het expertenpanel hoogwaterbeveiliging spreken over 250 tot 300 miljoen per jaar. Bij het Deltafonds in Nederland spreken ze niet over miljoenen, maar over miljarden. En nu bevestigt de Coördinatiecommissie Integraal Waterbeleid (CIW), de eigen Vlaamse administratie dus, ook nog eens dat het Vlaamse waterbeleid veel meer zal kosten dan voorzien. Er is sprake van tekorten die tot in de honderden miljoenen kunnen oplopen. En dit is mogelijks nog een onderschatting.
Waar een wil is, is een weg
“Maar voor de minister is ook dit rapport geen alarmsignaal om extra middelen te zoeken, zo lezen we ook in de pers. Dit is onbegrijpbaar en onverantwoord. We moeten inzetten op waterzekerheid en -veiligheid bij wateroverlast en ook op waterbeschikbaarheid bij droogte. Alle hens moeten nu aan dek. Waar een wil is, is een weg. Zo zien we ook op het vlak van defensie. Want daar kan er wel vooruitgang geboekt worden. Uiteraard primeert onze veiligheid maar toch stel ik mij de vraag waarom dit wel kan voor defensie en niet voor bijvoorbeeld waterveiligheid want ook daar is de dreiging groot. Maar blijkbaar werkt de Vlaamse Regering met twee maten en twee gewichten. Daarom nogmaals een pleidooi aan bevoegd minister Brouns om zijn belofte na te komen en vóór de zomer definitief met een Blue Deal 2.0 inclusief de nodige middelen te komen”, aldus Lydia Peeters.
Zie ook de vragen om uitleg hierover van Lydia Peeters en eerdere nieuwsberichten:
Wij gebruiken dus enerzijds onze eigen cookies en anderzijds cookies van zorgvuldig geselecteerde partners met wie we samenwerken.
Kijk dan in onze uitgebreide Cookieverklaring » en ons Privacybeleid » .